Ce numéro 5 de Critique Communiste est consacré au débat sur la crise du stalinisme et l'évolution des partis communistes de masse, annoncé dans le no 3 de la revue et introduit par l'article d'Henri Weber: " Les partis staliniens et leur devenir"·
Denis Berger analyse l'évolution du Parti Communiste Français du vingt et unième au vingt deuxième Congrès. Michel Lequenne éclaire le processus de désagrégation actuel du mouvement stalinien international, à la lumière des thèses de Léon Trotsky sur l'inévitable développement de tendances nationalistes centrifuges au sein du Komintern et la transformation des sections de l'Internationale Communiste en " partis corn-chauvins "·
Christian Leucate insiste au contraire sur la force d'actualité du stalinisme. Polémiquant contre l'article de Weber, il s'efforce de montrer " combien toutes les politiques des P.C. actuels s'inscrivent encore fondamentalement (c'est-à-dire au regard des intérêts sociaux en cause et des choix stratégiques qui leur correspondent) dans le cadre général du stalinisme"·
Denis Pingaud illustre, par l'exemple du Parti Communiste Italien, le concept de " parti stalinien-national "• en évaluant l'ampleur et les limites du " processus de social-démocratisation , des P.C. de masse.
Enfin, Serge Depaquit, membre du bureau politique du P.S.U., Philippe Robrieux, ex-secrétaire général de I'U.E.C., auteur d'une biographie de Maurice Thorez, et Alain Krivine, membre du bureau politique de la L.C.R., débattent de l'évolution des partis communistes de masse en Europe occidentale.
La discussion ouverte dans ce numéro 5 de Critique Communiste se poursuivra dans les prochains numéros de la revue, à la lumière du bilan du XXII• Congrès du P.C.F. et de la préparation du XXV• Congrès du P.C.U.S.