INTRODUCTION L'analyse de l'Etat bourgeois moderne, de sa vie et de son évolution, est au cœur des préoccupations des marxistes-révolutionnaires. Par ses implications stratégiques, elle a dominé les débats préparatoires au premier Congrès de la Ligue communiste révolutionnaire. Quelle place et quelles fonctions nouvelles assume l'Etat bourgeois dans les pays capitalistes avancés d'Europe occidentale? Dans quelle mesure le concept de bonapartisme est-il opérant ? Comment caractériser le régime giscardien ? Dans ce numéro 3 de « Marx ou Crève », Denis Berger et Jean-Marc Poiron reprennent le débat. Dans le même ordre d'idée, Michel Lequenne étudie le rôle que se taille l'armée bourgeoise au sein de l'appareil d'Etat, dans divers types de formations sociales contemporaines, en fonction de la nature et de l'acuité des conflits de classes qui les déchirent. Carlos Rossi analyse, dans cette optique, la nature, la fonction, les contradictions du Mouvement des Forces Armées portugais. Ces premières contributions visent à ouvrir le débat. Des groupes de travail se mettent en place, notamment
sur « la crise et la réforme des services publics », la «contribution de Gramsci à la théorie de l'Etat », la crise de l'armée française, etc.
L'évolution des partis réformistes, sociaux-démocrates et staliniens, constitue un second centre d'intérêt. A partir de la biographie de Thorez, publiée cet été par Philippe Robrieux, Henri Weber s'efforce d'établir ce que furent les processus de stalinisation des partis communistes, et en quoi la crise irréversible du système stalinien affecte la réalité de ces partis. Le numéro 5 de la revue sera consacré à l'étude comparée de l'évolution des principaux partis communistes européens.
Enfin, nous reproduisons une étude de A. Holubenko sur la classe ouvrière soviétique, publiée par la revue anglaise « Critique ».
Les camarades désireux de se joindre à un groupe de travail, en souhaitant proposer un thème de recherche et d'article, doivent écrire à la revue, JO impasse Guéménée, Paris-IVr
Par ailleurs, le numéro 3 de « Marx ou Crève » sera le dernier à paraître sous ce titre. Au vu des réactions, il apparaît d'une part que l'écrasante majorité de nos lecteurs trouve ce titre exécrable; d'autre part, qu'au-delà de la sphère des militants, ce titre est compris comme une injonction ultimatiste et sectaire.
Dans la mesure où notre projet se veut tout le contraire d'une crispation frileuse sur le dogme, nous publierons désormais la revue sous le titre de
Septembre 1975.